以「對價工作概念」的紓困惹民怨，全民基本收入新思維該上場了
「有腳有手就應勞動養活自己」，對許多人來說似乎是天經地義的鐵律。可是在全球化浪潮下，科技轉變下，終身雇用的穩定就業型態，對許多人來說更是高不可及的天花板。
疫情紓困措施不斷更新公布，身分證加上切結書，還是造成許多苦等或是申請不到的窘迫。最大癥結就是我們一直以「對價的工作勞動關係」，來構畫所有的紓困措施。甚至是三個月內受疫情影響的勞動者或企業主，這樣的思維真能「紓困」到最需要紓困者嗎？
如果你在疫情開始三個月之前，就因職場上受不當壓迫「憤而離職」，當然不屬於非自願失業者，本來就不在失業救濟的安全網路上。通常這樣的失業者，往往都屬中高年失業，更是難尋職場「第二春」。另一種情形，個人可能因為家庭或個人因素，為了照顧家中老幼病殘者，選擇離開工作場域，那也是原本的社會失業救濟網覆蓋不到的死角，就算照顧階段結束，要再回職場也是困難重重。這兩類的失業者更都不再這次的紓困對象範圍內。但是他們都可能是隱形最迫切需要紓困的對象。
對價工作勞務關係，或許太狹載，家務工作往往是社會、家庭穩定的狀態的壓艙石，再加上大家庭的時代以過，過往許多社會安全網的功能，並非由政府公部門來承擔，卻都是由家庭、家人不被計算到的隱形社會安全網成本。
層層的審核，就算加上切結書，由公務人員在申請後核查，多久會撥發紓困金下來？這真的不可知。但是最急需紓困的人，可能等待嗎？他們或許面臨無飯可吃，繳不出房租而被趕出租屋。
為省去這些繁複的行政審核程序，並能幫到最需幫助的隱形、邊緣角落的迫切者。全民基本收入可能是一個值得思考的新思維，無需繁複的審核行政資源，再加上不是以「家庭」為單位，而以人為單位，也避開家中權威者拿走紓困金，真領錢紓困不到的窘境。
一次性的紓困也令人懷疑，對底層邊緣隱形的迫切者，可以幫助多大，一定金額按月的全民基本收入，保障全民都有身為人的尊嚴和自由，而不是只保障少數有尊嚴和自由的選擇，這不是更符合公義均富的自由社會，而不是讓公民窮到被迫賣掉自己的悲慘世界。
圖片來源：行政院
＃紓困方案 ＃無條件基本收入 ＃全民基本收入 ＃UBI ＃新型冠狀病毒 ＃新冠肺炎 ＃武漢肺炎 ＃COVID19 ＃台灣維新 ＃臺灣維新 ＃taiwanrenewalparty
Search